糧食最低收購價會取消嗎,？這3種替代方案，你支持哪種,？
時間：2017-12-23 09:58
（來源：土地論壇）
一直有傳聞稱水稻,、小麥最低收購價將取消，雖然到目前國家還沒有就此發(fā)布正式的文件,，但多方消息表明,，取消糧食最低收購價只是時間問題。當然,，最低收購價取消之后,，國家會實行“價補分離”的政策,，用補貼來補償糧食種植者,。
根據(jù)中國農業(yè)新聞網(wǎng)的消息，國家已經專門針對糧食最低收購價取消后的替代方案召開了討論會,，各路專家的意見目前分為3種,，未來的補貼方案很可能從中產生：
方案①：統(tǒng)一發(fā)放農地補貼
原中國農業(yè)大學校長柯炳生建議，最低收購價取消后,，可以把現(xiàn)有的糧食直補,、農資補貼、良種補貼等歸到一項補貼,，按照承包地面積的大小,，統(tǒng)一補給糧食種植者?？卤J為,，統(tǒng)一補貼不僅簡單直接，透明可控，同時又能真正做到糧食市場定價,，補貼與糧食價格,、糧食種類都沒有關系。
方案②：以質論價,，分類補貼
劉曉莊委員則有不同意見,，他認為統(tǒng)一補貼不利于種植結構的調整，補貼還是應該具有引導作用,。他給出的方案是,，按糧食種植面積、優(yōu)質程度,、產量的不同,，實行分類補貼。也就是說,，誰種植的糧食更符合市場新需求,，且質量更優(yōu)，誰就能拿更多補貼,，這樣就能引導種植者更注重市場需求,，進而促進農業(yè)供給側改革。
方案③：依據(jù)歷史產量發(fā)放補貼
國務院發(fā)展研究中心農村經濟研究部部長葉興慶,，也提出了自己的觀點：他認為補貼金額的計算應該和歷史數(shù)據(jù)掛鉤,，包括產量和面積。因為按質量補貼的方式太不可控,，這樣都只能交給市場自己去調控,，而補貼質量的時候只能依托于歷史數(shù)據(jù)，這樣才更為合理,。
以上3種方案,，你更支持哪種呢？
