中央農(nóng)村工作會(huì)議提出,，走中國(guó)特色社會(huì)主義鄉(xiāng)村振興道路,，必須深化農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，走質(zhì)量興農(nóng)之路,。這是中央農(nóng)村工作會(huì)議首次明確提出“質(zhì)量興農(nóng)”概念,。

　　走質(zhì)量興農(nóng)之路，一言以蔽之,，就是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不能再單純地瞄準(zhǔn)產(chǎn)量,，而是應(yīng)著眼于調(diào)結(jié)構(gòu)、降成本,、補(bǔ)短板和增效益,，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)供需的有效對(duì)接。

　　一直以來(lái),，我國(guó)農(nóng)業(yè)無(wú)論是生產(chǎn)端,，市場(chǎng)端，還是相關(guān)支持政策,，都不同程度地受到增產(chǎn)導(dǎo)向影響,。也正因如此，我國(guó)雖然是一個(gè)名副其實(shí)的農(nóng)業(yè)大國(guó),，多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量穩(wěn)居世界首位,，但農(nóng)業(yè)質(zhì)量發(fā)展卻不盡如人意,。農(nóng)產(chǎn)品品種豐富,，卻多而不優(yōu);農(nóng)業(yè)品牌眾多,，卻雜而不亮;農(nóng)業(yè)體量大，卻大而不強(qiáng),。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與農(nóng)業(yè)大國(guó)地位還不相稱,。

　　這些問(wèn)題也表明，依靠提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量增強(qiáng)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,，提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率,，是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺從而最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的當(dāng)務(wù)之急。

　　具體來(lái)說(shuō),，首先需要推進(jìn)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化,，高質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品，往往需要產(chǎn)前,、產(chǎn)中,、產(chǎn)后多重技術(shù)操作標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格把關(guān);需要把品牌樹(shù)起來(lái)，知名農(nóng)業(yè)品牌的多少,，往往決定著一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平和綜合競(jìng)爭(zhēng)力;需要加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)管,，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體多、鏈條長(zhǎng),，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管必須圍繞薄弱環(huán)節(jié),、重點(diǎn)領(lǐng)域，出重拳,、求突破;需要提高資源利用效率,，減少低端產(chǎn)品生產(chǎn)，在保障消費(fèi)者舌尖上安全的同時(shí),，讓農(nóng)產(chǎn)品賣(mài)得出去,、賣(mài)得上價(jià)、賺得了錢(qián);需要強(qiáng)化現(xiàn)代要素集成運(yùn)用,，我國(guó)農(nóng)業(yè)質(zhì)量不高,、大而不強(qiáng)，最根本的是產(chǎn)業(yè)素質(zhì)不高,，必須強(qiáng)化現(xiàn)代科技裝備支撐;需要大力推廣運(yùn)用新技術(shù),，圍繞提質(zhì)增效重大需求，遴選具有示范前瞻性,、引領(lǐng)性的技術(shù),，組裝集成特色高效品種技術(shù)。