農村土地繼承,，由于其特殊的法律屬性和法律規(guī)定上的模糊,，當面對繼承等問題的時候，情況則非常的復雜,。很多人對此都疑問頗多,，今天小編就為大家詳細匯總一下法律上對此的規(guī)定。

1.涉及農村土地繼承的相關法律

      2002年《農業(yè)法》取消了對農戶承包經營權的繼承的規(guī)定,，但明確了農村土地承包經營的方式,、期限、發(fā)包方和承包方的權利義務,、土地承包經營權的保護和流轉等,，適用《土地管理法》和《農村土地承包法》?！锻恋毓芾矸ā芬膊⑽磳Τ邪乩^承的問題做相關規(guī)定,。
《農村土地承包法》中包含我國農民承包地繼承問題的法律規(guī)定,。

2.出現繼承問題的條件

《憲法》規(guī)定農村實行“家庭承包經營為基礎、統(tǒng)分結合的雙層經營體制”,。
《土地管理法》和《農村土地承包法》明確規(guī)定：農戶與所在村集體依法設立承包合同,，所承包土地歸農民家庭合法經營，農戶是承包地的承包方,。也就是說承包地的用益物權歸屬于承包方,，也就是農戶，而非單個農戶家庭成員中的個人,。
所以,，不管農戶家庭內部成員個數如何變化，都不會出現繼承問題,。只有承包方整戶消亡,，即農戶家庭所有成員死亡，家庭戶口注銷才涉及到繼承問題,。其中,，農戶家庭全家遷入社區(qū)的市，轉為非農業(yè)戶口,，視為農戶消亡,。

3.土地類型不同，繼承的情況不同

1四荒地
《土地承包法》第五十條明確規(guī)定,，“土地承包經營權通過招標,、拍賣、公開協(xié)商等方式取得的,，該承包人死亡,，其應得的承包收益，依照繼承法的規(guī)定繼承,；在承包期內,，其繼承人可以繼續(xù)承包。”
也就是說,，對于通過其他方式承包的“四荒”土地,，首先其承包收益可以繼承；其次,，在承包期內,，其繼承人可以“繼續(xù)承包”。要注意此處表述的不同,，對于土地承包經營權本身,，雖可以繼續(xù)承包，但究其法律本質，并不能稱之為“繼承”,。
2家庭承包的林地
依據《土地承包法》第三十一條第一款的規(guī)定,，“承包人應得的承包收益，依照繼承法的規(guī)定繼承,。”因此,，對于林地的承包收益，是可以繼承的,。
對于承包家庭中部分成員死亡的,，由于土地承包經營權不屬于個人財產，其是以戶為單位進行承包的,，部分家庭成員的死亡對戶的存在沒有影響,，所以此時不發(fā)生任何繼承問題,，由其他家庭成員繼續(xù)承包經營即可,。若是同戶家庭成員均死亡，造成“絕戶”現象,，則根據《土地承包法》第三十一條第二款：“林地承包的承包人死亡,，其繼承人可以在承包期內繼續(xù)承包。”
3家庭承包的農地
對于家庭承包的農地的繼承問題,，法律的規(guī)定較為模糊,。
1.部分家庭成員死亡
對于承包產生的收益，依據《土地承包法》第三十一條第一款的規(guī)定,，是可以依據《繼承法》來繼承的,。對于部分家庭成員死亡時的繼承問題，和上面所講的家庭承包的林地的處理方式相同,，因承包是以戶為單位,，因此承包地由其他家庭成員繼續(xù)經營即可。
2.家庭成員均死亡
      對于家庭承包的農地,，若是家庭成員均死亡造成“絕戶”情況,，我國法律上對此情況下的農地繼承問題規(guī)定比較模糊，并未能向規(guī)定家庭承包的林地一樣,，明文表述為“可以繼續(xù)承包”,，相反卻留下了空白。

      從理論上講,，由于土地承包經營權是以戶為單位進行承包的,，當家庭成員全部死亡之時，土地承包經營權消滅,，應當由發(fā)包方收回承包地,。《最高人民法院公報》刊載的相關案例也支持了這樣的主張,。與此同時,，由于法律上的留白,，給各地方的地方法律法規(guī)留下了空間。部分地方法規(guī)就明文規(guī)定了在承包期內死亡的,，該承包人的繼承人可以繼續(xù)承包,。

提醒
由于立法上的模糊和留白，此問題的答案并不明確,。為了避免不必要的損失,，家中若有老人年紀較高，且戶口上僅剩其一人的,，則可以早做打算,，規(guī)避掉相關的風險和損失。