現(xiàn)在有一個共識,，豬病越來越復(fù)雜，診斷和防治的難度越來越大,，危害越來越重,，但是不知道大家想過沒有，造成這種情況的原因里有沒有認為的因素,。在過去幾年里,，豬病診治過程中的一些誤區(qū)是咱們不能忽略的一個現(xiàn)實存在,。今天和大家聊一聊這些誤區(qū)。

1,、耳朵發(fā)藍=豬藍耳病?

這個觀點在前幾年更流行,，這兩年要好很多了。藍耳病確實會引起豬的耳朵發(fā)藍,，但是我們不能僅僅靠耳朵發(fā)藍就說豬得了藍耳病,。豬藍耳病是豬繁殖與呼吸綜合征，特征是厭食,、發(fā)熱,、懷孕后期母豬發(fā)生流產(chǎn)、死胎,、木乃伊胎,；

幼齡仔豬發(fā)生呼吸道癥狀。也就是說它一個方面表現(xiàn)為母豬繁殖障礙,，另一方面表現(xiàn)為呼吸道癥狀,。實際臨床中僅有部分發(fā)病豬耳朵發(fā)紫(或發(fā)藍)；再說了引起豬的耳朵等邊緣部位“發(fā)藍”的因素很多,，像敗血癥,、呼吸困難、受冷刺激,，局部血液循環(huán)不暢等均可見到病豬耳朵發(fā)藍,。

2、病原分離等于疾病確診

這個話題爭議太大,，簡單說一說自己的觀點,，咱們簡單的說一個附紅體的例子，現(xiàn)在如果檢測,，豬群附紅體的攜帶率幾乎就是100%,，但是我們能說中國豬群的附紅體發(fā)病率就是100%嗎？雖然也讓有條件的豬場去做實驗室檢測,，因為精準的實驗室診斷技術(shù)確實能為疾病診斷和防治提供更全面可靠的參考依據(jù),，但是只根據(jù)病原分離、抗體檢測等實驗室診斷結(jié)果,，不結(jié)合豬群臨床實際表現(xiàn),，就確診的做法是欠妥的，它極有可能讓我們在疾病診斷和防治過程中犯以偏概全的錯誤,，從而延誤對整個豬群的健康狀況的診斷和處理,，造成更大的經(jīng)濟損失。

3,、疫苗接種=不再發(fā)病?

現(xiàn)在有一類養(yǎng)豬人認為只要打了疫苗就萬事大吉了,，但是我們還是經(jīng)常遇到這樣的事：“我什么疫苗都做了,，豬為什么還發(fā)病?”這類的問題。對與這一類問題,，現(xiàn)在我們能找到原因有這么多：疫苗質(zhì)量問題(像儲運方法不當,，使用方法不當?shù)鹊?；動物健康狀況(像免疫抑制,、免疫耐受,、抗體水平整齊度不夠,、遺傳因素等等),；免疫時間太遲，出現(xiàn)了免疫空白期,；環(huán)境中病原數(shù)量過多,，超過機體的承受能力；病原血清型太多,，所接種的疫苗跟養(yǎng)殖場的血清型不是一種,，不同血清型之間的交叉保護率比較低。再深入一點可能就是病原致病基因發(fā)生變異,，毒力增強,；病原靶位受體改變，與相應(yīng)抗體的親和力不高,。說了這么多原因,，大家能明白了嗎？疫苗是防控動物一類疾病的必要手段,，但絕對不是萬能手段,。

4、加量用藥=效果更好?

這個問題說實話,，一是因為過去獸藥產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,，大家用得不放心，加大劑量使用藥物也就成了慣例,；再一個因為長期不合理使用抗菌藥物,，導(dǎo)致耐藥菌株增加，按推薦劑量使用藥物有時效果不明顯,；三是：當前豬病復(fù)雜程度加劇,，在治療時過分依賴抗菌藥物。我原來就和大家說過,，在幾年前曾經(jīng)遇到過,，豬得了所謂的高熱病，通過超大劑量用藥,，豬病沒治好,，把豬都給藥死了,。

隨著農(nóng)業(yè)部GMP、GSP等工作的推進,，以及現(xiàn)在獸藥監(jiān)察力度的增加,，現(xiàn)在獸藥品質(zhì)肯定會越來越有保證。而且如何科學(xué)合理使用藥物已經(jīng)成為事關(guān)食品安全和人類健康的頭等大事,，每個人都有責任和義務(wù)予以高度的關(guān)注,，尤其我們一線的養(yǎng)豬人。

5,、預(yù)防保健=花冤枉錢?

這個觀點也無可厚非,，因為大家參加會議，從網(wǎng)上查資料,，看到的或者已經(jīng)使用的保健方案,，并沒有得到真正的效果，所以認為保健沒用,。在正常情況下,，機體具有一定的自我調(diào)節(jié)能力，以抵御或適應(yīng)不斷變化的內(nèi)外環(huán)境因素,。適應(yīng)才能健康,，不適應(yīng)就可能生病,；輕則影響生長發(fā)育,，重則發(fā)病致死。但是如果結(jié)合上現(xiàn)在豬群的生產(chǎn)狀況,，我們就會發(fā)現(xiàn),，僅僅靠豬群自身的抗病能力似乎不夠用。預(yù)防保健其實就是為了有效提高機體的適應(yīng)能力,。實踐證明,，在現(xiàn)有的生產(chǎn)條件下，對分娩前后的母豬,、處于斷奶,、轉(zhuǎn)群、免疫接種,、運輸?shù)纫卟《喟l(fā)環(huán)節(jié)的豬群進行預(yù)防保健是非常必要的,。

6、聯(lián)合用藥是不是能實現(xiàn)百病包治?

在遇到很多疾病時,，也建議大家聯(lián)合用藥,，但是聯(lián)合用藥要有聯(lián)合方法，不是用的品類越多越好,，在遇到多種疾病混合感染是,，單靠單一成分的藥物往往很難達到預(yù)期效果,，這就需要科學(xué)合理的聯(lián)合用藥，充分利用藥物間的協(xié)同作用,，以提高防控效果,。

但這并不意味著聯(lián)合用藥能解決所有問題。例如豬呼吸道疾病綜合征,，大多由病毒,、細菌、支原體,、寄生蟲及飼養(yǎng)管理等多種因素共同作用導(dǎo)致的,，聯(lián)合使用藥物也只能解決它能解決的那一部分問題，無論如何是替代不了加強飼養(yǎng)管理的,，因為粉塵超標,、有害氣體超標、霉菌毒素中毒,、營養(yǎng)不良、飼養(yǎng)密度過大,、賊風(fēng)等問題如果沒有得到及時有效處理,，我們確實很難真正控制豬呼吸道疾病。我認為凡是帶“綜合征”的問題,，顧名思義就應(yīng)當綜合防控,，過分依賴藥物很有可能讓養(yǎng)豬生產(chǎn)“賠了夫人又折兵”。

7,、節(jié)約成本=能省則省?

這個我就不多說了,，只提醒大家一句：“既想馬兒快跑，又想馬兒不吃草”的事絕對不適合養(yǎng)豬,。

來源：華科牧業(yè)